Drupal中文化 - PO/POT/gettext | Nothing But Net

Drupal中文化 - PO/POT/gettext

Sat, 06/04/2005 - 19:13 — charlesc

最近在想，是不是該努力一點，把Drupal 繁體中文 PO 檔搞好些。

找了一下網路上的資料，也看了Drupal的 Translator's guide ，感覺比較疑惑的是，Drupal強調以模組為基礎，翻譯各模組的POT檔，再丟給它進行合併。不過我們的OSSF，是只有一個PO檔，而且非4.6版。那麼，不知道是否該延續目前的作法、或者將目前的版本拆解開來，或是，重新以對岸的翻譯成果進行繁體/本地化？

我目前是採用後者，以子虛烏有的繁體檔為基礎，作了一點本地化。先丟上SVN，試試看。

參考：

謝東翰/小蟲 - 訊息國際化的解決方案 (gettext 簡介)

GNU gettext utilities

GnomeHK2 - Po 翻譯細則

gadget

Comments

Tue, 11/30/1999 - 08:00 — 疑問 (not verified)

為何國內blogger以翻譯

為何國內blogger以翻譯國外blog軟體為樂,
而非發展符合國內使用者需求的blog軟體?
是沒有能力自行開發
還是覺得國外的軟體已經完美符合國內使用者需求?

國內似乎有點沒事翻翻國外的軟體
玩套mt
就等於blog強者了

我不會寫軟體
但是我覺得國內的blogger水準應該不只如此

reply

Tue, 11/30/1999 - 08:00 — 疑問 (not verified)

提供plugin/patch，應該

提供plugin/patch，應該不叫駭客吧??

回歸問題，問題是，沒錯，wordpress國內有人怎樣是一回事
但是，那些國外軟體終究符合國人使用需求嗎?

還是(回歸問題原點)
還是覺得國外的軟體已經完美符合國內使用者需求???

reply

Tue, 11/30/1999 - 08:00 — charlesc

嗯，我想，即使是外

嗯，我想，即使是外國軟體，也不見得符合外國人需求，所以才會有一堆plugin出來，追求完美。

其他我就不清楚啦...
話說回來，樂多雖然不是blog軟體，但也是自行開發的很讚的平台啊，應該可以出國比賽，只要別去日本就好:P

reply

Tue, 11/30/1999 - 08:00 — charlesc

嗯，我也不會寫軟體

嗯，我也不會寫軟體，也相信國內的blogger水準絕不只如此。

不過，是否一定要自行開發才稱得上夠實力，倒不盡然。據我所知，wordpress和plog都有國內駭客提供plugin/patch（zonble , mark, minstrel...），與大家分工合作，不也挺好？

另一方面，blog software在技術面應該不是頂高深吧？網路技術方面，我猜還是搜尋引擎最困難...

reply

Tue, 11/30/1999 - 08:00 — 疑問 (not verified)

樂多的抄日本livedoor好

樂多的抄日本livedoor好明顯 ~"~

reply

Post new comment