哈麥二齒與我的股票
從去年十一月Roach發文招募可享有10%利潤的網摘達人的當下,我就感到很困惑。
一方面,對於,美味書籤,變成,我的股票,這樣的玩法,感覺詭異。我相信Roach有那份心意,但,真的好怪XD
另一方面,對於這種形似top-down的1.0玩法,總覺得不像是social bookmark,也懷疑是否能玩得起來。
昨晚看到Jeph的兩個網誌/網摘網站的典型,算是解了我一部分的疑惑:
MyShare 機制上是參考的del.icio.us 和 furl 共同書簽服務,而從MyShare 衍生出的網站「網摘精華」,依 roach的意思,是想朝about.com 走。但我個人以為,「網摘精華」 就是一個多人共同維護的blog,它更應該參考的典型是 BoingBoing 和 Metafilter。
相比之下,到目前為止都非常bottom-up的HEMiDEMi,就一直很2.0了。
對於MyShare來說,智邦/Roach有一些資源,是HEMiDEMi所欠缺的,當然可以這樣玩。不管是1.0/2.0/0.2,只要受歡迎,就是好生意。我就等著看結果吧。
PS. 要問自己的是,同樣在一個想朝2.0邁進、卻又同時背負許多1.0/0.2人事物的網路公司工作,我該怎麼作?
Comments
豬小草
Mon, 05/08/2006 - 17:57
Permalink
虧你想得出這個標題
虧你想得出這個標題~XD
Richy
Mon, 05/08/2006 - 18:52
Permalink
0.2你要開心了。我有0.
0.2你要開心了。我有0.1的。要換麼?
charlesc
Tue, 05/09/2006 - 02:08
Permalink
小草, "哈麥二齒"語出
小草,
"哈麥二齒"語出我同事初見hemidemi的音譯 ,,,不太精確.
"我的股票"是直譯/意譯,個人覺得還滿傳神的.
李哥,
您得先點明哪個是0.1,我再考慮看看.
Shaq
Tue, 05/09/2006 - 14:43
Permalink
其實我覺得bottom-up和to
其實我覺得bottom-up和top-down不是不能並存,做法和概念的問題比型式還重要。對我的吸引力是:
兩者結合>bottom-up>top-down。
阿~~管他幾點幾,反正生活、知識普拉斯這種東西都能當2.0來說嘴了,有流量能賺錢賣廣告才是王道啦!
至於該怎麼作...換工作XD
xxc
Tue, 05/09/2006 - 14:59
Permalink
再也不能更同意你了
再也不能更同意你了
charlesc
Tue, 05/09/2006 - 17:29
Permalink
換工作...請介紹web
換工作...請介紹web 3.0的公司給我XD
Shaq
Wed, 05/10/2006 - 01:14
Permalink
Charles,說老實話,我
Charles,說老實話,我覺得3.0就在你身上。
(聽起來像may the force be with you@@)
如果有一家公司能讓完成你想做的,嘗試你想玩的,不要說3.0...3.14159265都沒問題...
嗯,大阪式冷笑話XD
charlesc
Wed, 05/10/2006 - 15:09
Permalink
就在我身上...上身了..
就在我身上...上身了...
3.14159265...這種東西好像一輩子忘不了XD
什麼是"大阪式冷笑話"??
豬小草
Fri, 05/12/2006 - 13:33
Permalink
是說這是漫才式的笑
是說這是漫才式的笑話,等一下有人拿紙扇打你的頭嗎?
charlesc
Fri, 05/12/2006 - 22:47
Permalink
感謝說明...不過...漫
感謝說明...不過...漫才式...又聽不懂了XD
jimmy
Sat, 05/13/2006 - 11:31
Permalink
呵呵~在我們這種領
呵呵~在我們這種領域很多都是web 0.01的階段...
有時候別人很難想像自己需要這樣的「服務」,不過,可愛之處是,他們可能因為體驗到這種服務一點點神奇的力量,就會很滿足。
說到底來,無論是HEMiDEMi還是myshare,我的觀點為,他們都是建立在「知識管理平台」這樣一個服務基礎上,但是手法都太像了...
以知識管理這個角度切入,絕對不只這樣的玩法。這種服務的一個前提是,為什麼我要把我的知識分享給別人?
有興趣,可以在firefox下裝裝看stumble,我個人覺得同樣是bookmark,他卻很吸引人。
charlesc
Sun, 05/14/2006 - 23:02
Permalink
stumble...好,來試試:)
stumble...好,來試試:)
Add new comment