廿一世紀完全作人原則!? 放屁!!

收到一封垃圾信:

寄件人:林友明 博士(dr_y_m_lin@pisem.net
主旨:您好
內容:請讓我介紹一下一本令人敬愛且令全世界華人引以為榮的書....

廣告就廣告,後面還寫說:

我送這訊息給您是志願的慈善服務,而非商業營利。

真可惡!

這廣告信是賣書的,附上一個連結到博客來,瞄到旁邊書籍推薦裡有本書,誠實多了:
放屁 - ON BULLSHIT

在我們的文化裡,最突出的特徵之一,就是有太多的人說話像在「放屁」。
放屁不是說謊,卻是真理最大的敵人。
因為說謊的人知道何者為真,卻講的是假話。
放屁的人既不關心何者為真,也不關心何者為假,只在乎自身利益。
這種認為事實真相如何都沒有差別的態度,就是放屁的本質。

Topics:

Comments

「廿一世紀完全作人原則」不是「放屁」。真正好好讀過該書的人應可知它的確是一
本令人敬愛的書。
奉勸貴君子:如果你收到你不想要的「廣告」,你可以輕而易舉丟之或刪之。勿因
而遷怒那本有益他人與社會的好書。你的誣罵或許可讓你自己一時爽快,但是你沒
有想到那會造成對許多人及我們社會的損害,因為那本書可助益許多人與我們的社
會。

charlesc's picture

no comment :)

我在十月也收到林友明博士的那封信。我不但不認為那是廣告或垃圾信,而且我感謝林博士提供我那有用的訊息。我因而訂購了〔廿一世紀完全作人原則〕,並且仔細地讀了那書。雖然因為工作上的需要我已經閱讀過了許多類似的書,但〔廿一世紀完全作人原則〕有一些特殊的優點是其他書所不能及的。大多數人和現在的社會實在需要如〔廿一世紀完全作人原則〕這樣一本書。

林博士在信的後面加那段大概是為了要符合美國最近有關的新法律所要求的。(林博士的信完全是合法的。)所以應該並非是林博士希望強調「志願的慈善服務,而非商業營利」。

我已經查得林友明博士是一位台灣旅美的傑出科學家。他是較美好世紀世界組織(NCWO)的榮譽會員。NCWO是一個教育性、慈善性、非營利性、非黨派性、非宗教性、由志願服務者(無薪)支持的榮譽組織。其宗旨是「竭力使廿一世紀比過去任何時期都美好」。為了達成它的宗旨,NCWO引以為榮地贊助〔廿一世紀完全作人原則〕。(作者哲臘曙博士也是一位台灣旅美的傑出科學家。)NCWO的總部位於美國哈佛大學(Harvard University)與麻省理工學院(MIT)旁邊。
NCWO的榮譽會員大多是在如哈佛大學與麻省理工學院等這些教育與研究機構工作的優秀學者。他們各自都已經有忙碌的研究與教育工作。他們為NCWO的服務是志願、無薪的慈善服務。所以林博士為NCWO服務、為貢獻國人而送那訊息給國人確實是「志願的慈善服務,而非商業營利」。

若想知道更多的information,可到NCWO在台灣的網站去看:
http://home.kimo.com.tw/conduct_principles/Chinese.htm

charlesc's picture

"spam/廣告"不會因為有用而變成非廣告。有沒有用因人而異,spam的本質卻不會變。

美國最近的新法律是啥? 願聞其詳。

我在此回答您的Comment 4。

不錯,“有沒有用因人而異”。那信對我很有用,對您也許沒用,但是它對社會以及許多人有用。(抱歉!我實在不願用批評您的字,但是我不得不說下。)您收到一封信就把那書叩上一頂“放屁!!”的帽子,確實是“遷怒”。您不妨私下怒罵以發洩您的情緒。但是您在Internet發表是“公開”的“誣罵”,會造成對許多人“誤導”。我贊同 Comment 1陳睿謙所說:
“奉勸貴君子:如果你收到你不想要的「廣告」,你可以輕而易舉丟之或刪之。勿因而遷怒那本有益他人與社會的好書。你的(公開)誣罵或許可讓你自己一時爽快,但是你沒有想到那會造成對許多人及我們社會的損害,因為那本書可助益許多人與我們的社會。”

根據已發表的調查報告,大多數人不希望收到的廣告信是如“限制級”的內容、誘人謀圖獲利、…等。但是如林博士那種有益社會及大眾的信,我相信許多人會與我一樣予以喝采,即使他或她認為對他/她自己沒用。

關於我在上個Comment所提到“美國最近有關的新法律”,其要求信中要附上類同林博士的信之底所附的那段。許多信是以html的形式送的,所以那段可以使用很小的字使收件者不太感覺到。但是林博士的信不是用html的形式而是用text的形式,所以那段的字與信中其他字的大小相同。也許因此令您感覺他強調那段,但這應只是不幸的誤會。

Add new comment