確定-取消 或 取消-確定？

Submitted by charlesc on Wed, 05/28/2008 - 22:56

今天看到 Jakob Nielsen 的這篇《OK–Cancel or Cancel–OK?》，就知道他終於要幫我解惑了。簡記如下：

  • 這兩種方式都有理。OK–Cancel 符合一般由左到右的閱讀順序，使用鍵盤的 tab 鍵做選擇時也較快。 Cancel–OK 則表示 OK 是一個結束，並有上一個/下一個的左右順序感。
  • 其實啊，這是小事情，不要花太多時間去爭論。
  • 原則上，依循平台慣例（windows -> OK–Cancel，mac -> Cancel–OK）。
  • 若是 Web-Based Apps，基本上 windows 使用者總是佔多數，所以只好...
  • 另一方面，不要老是用 "OK"，應使用符合脈絡的精確用語，例如"儲存"。
  • 且，可把常用的那一個選項設為預設值並特別標示（粗體）出來。

大師是對的！

Topics:

Comments

jimmy

Thu, 05/29/2008 - 19:49

所以drupal都是 preview - ok - cancel..
原來如此！

那個...captcha換新版啦，就不會第一次輸入正確他卻當成不正確的問題了～

nchild

Thu, 05/29/2008 - 21:51

雖然是具有參考價值，但是可能也無法盡信。

首先我懷疑他是否看過 Mac OS 的 UI design patterns，很可能也並非 Mac user，在 Mac OS 裡面的哲學應是最常用的放在右側且為 default button（而我們進入一選項對話框通常是為達成某目的而非不為某目的，這種情形下，當然是內定達成目的的按鈕），這有很多其他組合，只有 OK, 比 Cancel + OK 更多, 沒有 OK （只有 Close）, etc. 重點在以 Enter 達成 default 動作，不要讓使用者想太多。

對於網路服務的 arguement 也有問題，目前網路服務本來就缺乏一致性，除非設計的跟桌面軟體依樣，否則何來的維持一致性之說？難道要介面長成跟 Windows 近似？真是暈倒。

大師用來拜拜可以。

charlesc's picture

charlesc

Mon, 06/02/2008 - 22:50

yes, 不要讓使用者想太多 :)

Add new comment