在一場名為 Money in Politics 2009: New Horizons for Reform 的研討會,Michael Malbin 發表了一份關於歐巴馬募款的研究報告,
SMALL DONORS, LARGE DONORS AND THE INTERNET:The Case for Public Financing after Obama。有一個有趣的問題是,要仰賴小額募款,需要能見度(捐款人數),但是在選舉初期,這個能見度可能就需要靠少數人的大額捐款來打開市場。所以,這是先有雞、還是先有蛋的問題嗎?
不過他們真正想要做的,其實是選舉制度的改革(公費選舉?)。不只是反貪腐,更要支持正面的力量(在哪啊....@$#%$!&)。
詳見:
techPresident.com - Campaign Finance 2.0: Is the Small Donor 'Revolution' Hype or Reality?
Comments
真正的募款應該還是 80/20
真正的募款應該還是 80/20 原則,
小額募款是衝人氣的,
所以小額募款也很重要就是.
馬英九總統又要建部落格了?
Post new comment