npo

或者是，從 NPO 網路運用諮詢，到 NPO 網站改造觀摩賽。

年紀大了，時間不夠用，今年已經無力參與網誌青年運動會，不過也欣見公益議程有來自 ilya 的 Second Life(oh...no...)，以及從中國遠道而來的多背一公斤。

從 http://www.npo.nat.gov.tw/content/content.php?aid=469 裡的網站列表，請朋友協助去各網站上尋找最後一篇文章的更新時間，製作圖表如下：

或有誤差，但...

另一個忙碌的月份即將開始，讓懶散的我生活充實些？

• CiviCRM 工作坊預定8/15開張，歡迎大家來試聽：
  http://net2.netivism.tw/projects/civicrm-workshop
• NPO網站改造比賽，終...於...要舉辦了！預定九月底與ICOS 09合辦，細節規劃中：
  http://net2.netivism.tw/projects/cms-showdown-npo
• 當然，還有網路星期二（六）的第一場主題性聚會：
  http://net2.netivism.tw/events/2009/07/no.64/net2-ntc09

《從搖籃到搖籃》中文版導讀：

我們習而不察，用的許多概念，已經反應了這種負面的思考方式。像是「非營利組織」（non-profit），「為什麼不用對環境有利（environment profit）？或者是對社會有利（social profit）？為什麼不從正面去定義事情，而要負面思考？」Braungart質疑。

延伸閱讀：
The Chronicle of Philanthropy - Let's Put the Word 'Nonprofit' Out of Business

最近被連續擊倒兩次，一是認養地圖的網際營活獎補助案沒過，二是研考會的「非營利組織共通作業網站委外服務案」標案，勇奪第三/最後一名。

儘管自己覺得標案的專案人力組成、執行方式、行銷/創新作法都寫得還不錯，但，最後一名的原因，可能有以下幾點：

• 數位文化協會不是公司型態，部份評審疑慮我們的執行力/永續經營能力。
• 協會本身關於網站系統的建置案例很少，也沒做過研考會的案子。
• 企劃書/簡報少了系統前後台展示和網站版型設計。
• 少一位長輩陪同出席。

記之，下次改進。

感謝與感想：

• 每人三分鐘的簡報，比 PP 短多了，感謝各位被時間催逼的講者！
• 來攤位的人不多，但比想像中好些，約有近百人次（吧）。
• 參與單位幾乎都很捧場，在大太陽底下努力撐到三點，只有 Google 的朋友先回公司躺減壓艙XD
• 微軟公益部門非常認真，耐心對每一位經過的網友/路人講解，超讚。

只是一個開始，未來繼續努力。

照片：

簡報：

感謝各參與的單位/人物。期待更多、更扎實的成果出現。

今天下午去參加 2008 網際營活獎的說明會，對於計畫有多一點瞭解，不過共通平台的部份倒是令人困惑，待後續釐清。

這個獎項很棒，但是看看去年獲得獎勵與補助的網站，還有一些待加強的地方。

與會的 NPO 在發問時多次提到，非營利組織本身有相當大的數位落差，如何可能寫出一份好的企劃案？除了現場有介紹說可以參加 8/7 說明會、或是找台北縣文化基金會（這是什麼單位？）執行長之外，我還滿想搶麥克風推銷本週日網誌青年運動會的 NPO 網路運用諮詢...

原來有這種方案啊？ 不知道有人實際申請/使用過嗎？

Google Grants 計劃設立的目的是為了支援那些認同 Google 社區服務理念，並在諸如下列領域為社會提供服務與協助的公益組織：科學技術、教育、全球公共衛生、環境、青少年權益及藝術等。

Google Grants 是專為位於台灣且符合我們要求之慈善組織而設。該等組織須已從中華民國內政部 (「內政部」) 或其地方管理機構獲得「慈善團體或慈善基金會」的核准。Google Grants 是一項獨特的免費廣告計劃，能透過 Google AdWords 的強大功能，為公益組織提供在線上推廣並招募參與者的機會。Google Grants 已為數百個符合資格的非營利團體提供了免費的 Google 廣告。這些團體的宗旨各異，由保護動物到掃除文盲，由撫養無家可歸的兒童到愛滋病 (HIV) 的防制宣導都有。

平衡連結：
MSN 愛的信差公益廣告

昨天到學校找老師，討論可能的論文題目。我提了3個方向，其中之一是 NPO & Open Source，因為我有一些相關經驗，也想理解為什麼 NPO 應該使用 open source，為什麼開源碼社群應該協助 NPO。

老師說，兩個主體的論文不好寫，應該從其中一個出發來看另一個。而且不是"為什麼NPO 應該使用 open source"，而是"為什麼 NPO （比商業公司、政府機關、學校單位）更應該使用 open source"。為什麼是"更應該"？可以從 NPO/開源碼的共同特性來談，例如參與者的 identity 等等。

這會是好的、有價值的方向/題目嗎？想想看...

延伸閱讀：
NetSquared - N2Y3Con: Drupal for Nonprofits

Drupal, open source and nonprofits have many similarities - The more you give, the more you get back.